Browsing by Author "Sinirtaş, Melda"

Now showing 1 - 4 of 4

Antimicrobial resistance in Gram-negative hospital isolates: Results of the Turkish HITIT-2 surveillance study of 2007
(Taylor & Francis, 2009-08) Gür, Deniz; Hasçelik, Ayşe Gülşen; Aydın, Neriman; Telli, Murat; Gültekin, Meral; Ogünç, Dilara; Arıkan, Osman Atilla; Uysal, Sevil; Yaman, Akgün; Kibar, Filiz; Gülay, Zeynep; Sümerkan, Bülent; Esel, Duygu; Kayacan, Ciğdem; Aktaş, Zerrin; Söyletir, Güner; Altınkanat, Gülşen; Durupınar, Belma; Darka, Özge; Akgün, Yurdanur; Yayla, Buket; Berktaş, Mustafa; Yaman, Görkem; Gedikoğlu, Suna; Sinirtaş, Melda; Uludağ Üniversitesi/Tıp Fakültesi/Mikrobiyoloji Anabilim Dalı.; 6603407548; 6505818048
Resistance rates to amikacin, ciprofloxacin, ceftazidime, cefepime, imipenem, cefoperazone/sulbactam and piperacillin/tazobactam in Escherichia coli (n = 438), Klebsiella pneumoniae (n = 444), Pseudomonas aeruginosa (n = 210) and Acinetobacter baumanni (n =200) were determined with E-test in a multicenter surveillance study (HITIT-2) in 2007. ESBL production in Escherichia coli and K. pneumoniae was investigated following the CLSI guidelines. Overall 42.0% of E.coli and 41.4% of K. pneumoniae were ESBL producers. In E. coli, resistance to imipenem was not observed, resistance to ciprofloxacin and amikacin was 58.0% and 5.5% respectively. In K. pneumoniae resistance to imipenem, ciprofloxacin and amikacin was 3.1%, 17.8% 12.4% respectively. In P. aeruginosa the lowest rate of resistance was observed with piperacillin/tazobactam (18.1%). A. baumanni isolates were highly resistant to all the antimicrobial agents, the lowest level of resistance was observed against cefoperazone/sulbactam (52.0%) followed by imipenem (55.5%). This study showed that resistance rates to antimicrobials are high in nosocomial isolates and show variations among the centers.
Investigation of colistin sensitivity via three different methods in acinetobacter baumannii isolates with multiple antibiotic resistance
(Elsevier, 2009-09) Sinirtaş, Melda; Akalın, Halis; Gedikoğlu, Suna; Uludağ Üniversitesi/Tıp Fakültesi/Mikrobiyoloji ve Enfeksiyon Hastalıkları Anabilim Dalı.; AAU-8952-2020; 6505818048; 57207553671; 6603407548
Background: In recent years there has been an increase in life-threatening infections caused by Acinetobacter baumannii with multiple antibiotic resistance, which has lead to the use of polymyxins, especially colistin, being reconsidered. The aim of this study was to investigate the colistin sensitivity of A. baumannii isolates with multiple antibiotic resistance via different methods, and to evaluate the disk diffusion method for colistin against multi-resistant Acinetobacter isolates, in comparison to the E-test and Phoenix system. Methods: The study was carried out on 100 strains of A. baumannii (colonization or infection) isolated from the microbiological samples of different patients followed in the clinics and intensive care units of Uludag. University Medical School between the years 2004 and 2005. Strains were identified and characterized for their antibiotic sensitivity by Phoenix system (Becton Dickinson, Sparks, MD, USA). Results: In all studied A. baumannii strains, susceptibility to colistin was determined to be 100% with the disk diffusion, E-test, and broth microdilution methods. Results of the E-test and broth microdilution method, which are accepted as reference methods, were found to be 100% consistent with the results of the disk diffusion tests; no very major or major error was identified upon comparison of the tests. The sensitivity and the positive predictive value of the disk diffusion method were found to be 100%. Conclusions: Colistin resistance in A. baumannii was not detected in our region, and disk diffusion method results are in accordance with those of E-test and broth microdilution methods.
Karbapenemlerin gram-negatif patojenlere karşı in vitro aktivitelerinin karşılaştırmalı değerlendirmesi: COMPACT çalışması Türkiye verisi
(Ankara Mikrobiyoloji Derneği, 2011-04) Korten, Volkan; Söyletir, Güner; Yalçın, Ata Nevzat; Oğünç, Dilara; Dokuzoğuz, Başak; Esener, Harika; Ulusoy, Sercan; Tünger, Alper; Aygen, Bilgehan; Sümerkan, Bülent; Arman, Dilek; Dizbay, Murat; Akova, Murat; Hasçelik, Gülşen; Eraksoy, Haluk; Başaran, Seniha; Köksal, İftihar; Bayramoğlu, Gülçin; Akalın, Halis; Sinirtaş, Melda; Uludağ Üniversitesi/Tıp Fakültesi/Enfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji Anabilim Dalı.; 57207553671; 6505818048
Bu çalışmada, doripenem, imipenem ve meropenemin gram-negatif klinik izolatlara karşı in vitro aktivitesinin değerlendirilmesi amaçlanmıştır. Türkiye genelinde toplam 10 merkezden Eylül-Aralık 2008 tarihleri arasında, yoğun bakım ünitesi (YBÜ) ve YBÜ dışı hastalardan, toplam 596 adet klinik izolat toplanmıştır. Bunlardan %42.4’ü nozokomiyal pnömoni, %40.4’ü kan dolaşımı enfeksiyonu ve %17.1’i komplike intraabdominal enfeksiyon kaynaklı olup; %51.8’i YBÜ hastalarından alınmıştır. İzolatların %49.8’i Pseudomonas spp., %40.3’ü Enterobacteriaceae ve %9.9’u diğer gram-negatif etkenlerden oluşmaktadır. Her merkezde Etest® (AB Biodisk, Solna, İsveç) kullanılarak tüm izolatlar için doripenem, imipenem ve meropenemin minimum inhibitör konsantrasyonu (MİK) belirlenmiştir. İzolatlardan 188 (%31.5)’i en az bir karbapeneme dirençli bulunmuştur. Pseudomonas türlerine karşı doripenem için MİK50 değerleri meropeneme benzer olarak 1 mg/L bulunurken, imipenemden iki kat daha düşük olduğu izlenmiştir. Pseudomonas aeruginosa izolatlarının duyarlılıkları, doripenem için MİK 2 mg/L düzeyinde %64, imipenem ve meropenem için MİK 4 mg/L düzeyinde sırasıyla %53.9 ve %63 olarak tespit edilmiştir. Doripenem ve meropenem, Enterobacteriaceae türlerine karşı benzer aktivite gösterirken (MİK90 0.12 mg/L), imipenem dört kat daha az aktif (0.5 mg/L) bulunmuştur. Büyük çoğunluğunu Acinetobacter türlerinin oluşturduğu diğer gram-negatif basiller için doripenem MİK50 değeri 8 mg/L, diğer iki ilaç için ise 32 mg/L’dir. P.aeruginosa izolatları 8 mg/L MİK düzeyinde doripenem ile %84.2, meropenem ile %72.1 oranında inhibe olmuştur. Sonuç olarak doripenem, bu çalışmada toplanan patojenlere karşı genel olarak meropenem ile benzer ya da daha iyi; imipenemden ise belirgin olarak daha iyi in vitro aktiviteye sahiptir. Üç karbapenem arasında Pseudomonas türlerine karşı en aktif olan ilacın doripenem olduğu görülmüştür. Doripenem ve meropenem Enterobacteriaceae türlerine karşı benzer aktiviteye sahip olup, imipenemden en az dört kat daha aktiftir. Bu bulgular ışığında, hastanede YBÜ’de ya da YBÜ dışında tedavi gören nozokomiyal pnömoni, kan dolaşımı enfeksiyonu ve intraabdominal enfeksiyonu olan hastalar ile antibiyotik direnci gelişim riski olan hastaların antimikrobiyal tedavisinde doripenemin öne çıkan yeni bir antibiyotik olduğu kanısına varılmıştır.
Performance evaluation of the BD phoenix automated microbiology system in meropenem susceptibility testing of clinical Pseudomonas aeruginosa isolates
(Saudi Medical Journal, 2006-12) Bayramoğlu, Gülçin; Acuner, İbrahim C.; Sinirtaş, Melda; Durupınar, Belma; Gedikoğlu, Suna; Uludağ Üniversitesi/Tıp Fakültesi/Mikrobiyoloji ve Enfeksiyon Hastalıkları Anabilim Dalı.; 6603407548