İntravenöz anesteziklerin sistemik vasküler rezistans üzerine etkileri

dc.contributor.buuauthorGören, Suna
dc.contributor.buuauthorMoğol, Elif
dc.contributor.buuauthorŞahin, Şükran
dc.contributor.buuauthorKorfalı, Gülsen
dc.contributor.buuauthorÖzsaraç, Özer
dc.contributor.buuauthorCevheroğlu, Demet
dc.contributor.departmentUludağ Üniversitesi/Tıp Fakültesi/Anesteziyoloji ve Reanimasyon Anabilim Dalı.tr_TR
dc.date.accessioned2022-05-20T13:20:46Z
dc.date.available2022-05-20T13:20:46Z
dc.date.issued2000
dc.descriptionBu çalışma, Ekim 1997 tarihinde Bursa[Türkiye]'da düzenlenen V. Göğüs Kalp Damar Anestezi ve Yoğun Bakım Kongresi'nde bildiri olarak sunulmuştur.tr_TR
dc.description.abstractElektif koroner arter bypass cerrahisi uygulanacak 62 olguda tiyopental sodyum (Grup T; n=20), propofol (Gıup P; n=22) ve etomidatın (Grup E; n=20), hipotermik kardiyopulmoner bypass sırasında perfüzyon akımı sabit iken perfüzyon basıncı ve sistemik vasküler rezistans (SVR) olan etkilerini araştırdık. 10 dakikalık takip süresince ortalama arter basıncı (MAP) ve rezervuar volümünde meydana gelen maksimum değişiklikler kaydedildi. SVR hesaplandı. Grup P de daha fazla olmak üzere, her 3 grupta da MAP da anlamlı düşme saptanmıştır (Grup T, Grup P, Grup E'de sırasıyla p<0.05, p<0.001, p<0.05). Fakat SVR da her üç grup arasında anlamlı bir değişiklik gözlenmemiştir. Sonuç olarak, KPB sırasında propofol grubunda daha belirgin olmak üzere her üç iv anestezik ajan perfüzyon basıncı ve SVR'da benzer değişiklikler meydana getirmiştir.en_US
dc.description.abstractWe studied the effects of thiopentale sodium (Group T; n=20), propofol (Group P; n=22) and etomidate (Group E; n=20) on perfusion pressure and systemic vascular resistance (SVR) during hypothermic cardiopulmonary bypass with constant pump flow in 62 patients undergoing elective coronary artery bypass surgery. The maximal changes in mean arterial pressure (MAP) and reservoir volume were recorded during a 10 minutes period and systemic vascular resistance was calculated. The decrease in MAP was signifıcant in all groups, especially in Group P (Group T, Group P, Group E, respectively p<0.05, p<0.001, p<0,05). But there were no significant differences in the changes SVR between the groups. As a result, all three iv anesthetic agents, have similar effects on perfusion pressure and SVR during CPB, but the changes with propofol were more signifıcant.tr_TR
dc.identifier.citationGören, S. vd. (1999-2000). ''İntravenöz anesteziklerin sistemik vasküler rezistans üzerine etkileri''. Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi, 26(1-2-3/1-2), 47-50.tr_TR
dc.identifier.endpage50tr_TR
dc.identifier.issn1300-414X
dc.identifier.issue1-2-3/1-2tr_TR
dc.identifier.startpage47tr_TR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11452/26586
dc.identifier.volume26tr_TR
dc.language.isotrtr_TR
dc.publisherUludağ Üniversitesitr_TR
dc.relation.journalUludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisitr_TR
dc.relation.publicationcategoryMakale - Uluslararası Hakemli Dergitr_TR
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectIV anesteziklertr_TR
dc.subjectKardiyopulmoner by-passtr_TR
dc.subjectSistemik vasküler rezistanstr_TR
dc.subjectIV anestheticsen_US
dc.subjectCardiopulmonary bypassen_US
dc.subjectSystemic vascular resistanceen_US
dc.titleİntravenöz anesteziklerin sistemik vasküler rezistans üzerine etkileritr_TR
dc.title.alternativeThe effects of intravenous anesthetics on systemic vascular resistanceen_US
dc.typeArticleen_US

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
26_1-2-3_11.pdf
Size:
1.37 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description: